Ciekawostki - czyżby ich nie było ?

Oczywiście są - w dodatku jest ich tak dużo, że nie bardzo mamy pomysł jak o wszystkich pisać aby chociaż odróżnić te bardziej istotne od tylko kosmetycznych.

Dlatego wykorzystując okazję, kiedy zauważyliśmy pustkę w tym dziale na początek dwie bardzo ciekawe informacje, które nam wydają się ważne (by nie rzec przełomowe) a zostały ogłoszone od końca wakacji 2008.

Zastrzegamy się - prezentowane tu opinie są tylko naszymi poglądami i są odzwierciedleniem naszego punktu widzenia - dlatego ich użyteczność w różnych warunkach biznesowych może być różna.

  IBM w obudowie BladeCenter S (najsympatyczniejszej z obudów firmy IBM - bo najmniejszej i najcichszej) oferuje już rozwiązanie pozwalające na współdzielenie wbudowanych zasobów dyskowych SAS między wszystkie serwery! To wspaniała wiadomość dla wszystkich, którzy poszukiwali taniego rozwiązania pod wirtualne środowiska i to oferującego wsparcie dla HA ! Z przykrością informujemy, że HP nadal nie ma rozwiązania o takiej wydajności w małej klatce. Aby jednak być szczerym należy też zwrócić uwagę na fakt, że na obecnym etapie jest to rozwiązanie zamknięte do obudowy. Ze strony producenta są już obietnice wyprowadzenia interface'u poza klatkę ale ...obietnice nie działają, dlatego z niecierpliwością czekamy na fakty i oficjalne ogłoszenie takiej informacji - do tego czasu musimy uznać rozwiązanie za zamknięte do obudowy.

HP co prawda nie zaprezentował rozwiązania dorównującego wydajnością współdzielonemu SAS wewnątrz klatki blade ale niedawno ogłosił nowy switch SAS (do zastosowania zarówno w obudowie c3000 jak i c7000), który pozwoli na wyprowadzenie storage poza obudowę i podłączenie zewnętrznej macierzy SAS.

To nieco inna filozofia ale skutek ( w skali klasy- choć na razie nie skali rozwiązania - taki sam). W obu przypadkach mamy do czynienia ze stosunkowo tanią i wydajną pamięcią masową podłączaną przez interface SAS. Przy czym na chwilę obecną IBM pozwala na podłączenie do 12 dysków zawartych w obudowie S ( i wielu użytkownikom może to wystarczyć) a HP umożliwia podłączenie zewnętrznej macierzy SAS ( czyli nieco inna skala) i to zarówno do małej jak i dużej obudowy - przez co rozwiązanie nabiera szerszego zastosowania - jest jednak bardzo "swieże" bo ogłoszone zostało 17 listopada 2008.
Oba rozwiązania są dowodem na to, że producenci bardzo poważnie traktują informacje zwrotne z rynku i starają się aby blades były jak najbardziej elastyczne. Proszę obserwować rynek - kiedy takie rozwiązanie pojawi się w produktach innych vendorów.

Dla wielu klientów ( i to nie tylko małych) problemem progowym do podjęcia decyzji o inwestowaniu w rozwiązania blade był koszt storage i infrastruktury koniecznej do jego podłączenia.To co zaprezentował IBM i HP obniża próg dostępności rozwiązań blade a jednocześnie jest dowodem, że poważni producenci dla klientów gotowi są dokonać przełomu w technologii - wszak do tej pory przełączany SAS "nie występował w przyrodzie" i jest zupełnie nowym rozwiązaniem.