Dwa rozwiązania dopasowane do potrzeb użytkowników

Ponieważ rozwiązania typu blade nierozerwalnie związane są z obudową w jakiej są umieszczone, epoką dla serwerów blade jest zaprezentowanie obudowy będącej szkieletem infrastruktury blade. 

HP zaanonsowało swój pierwszy produkt - obudowę p-class w połowie 2002 roku.

Była to pierwsza i od razu bardzo udana konstrukcja.
Mimo tego, że rozwiązanie było bardzo udane nie przewidywało możliwości dopasowania do specyficznych wymagań użytkowników przyzwyczajonych do konwencjonalnych serwerów. Adresowane było głównie dla dużych klientów, którzy w obudowie planowali umieszczanie jedynie dużej ilości serwerów. To zdecydowanie ograniczało krąg odbiorców zainteresowanych rozwiązaniami blade od firmy HP dlatego zdecydowano wprowadzić nowy produkt pozbawiony wielu ograniczeń a produkcję obudowy p-class zakończono z końcem 2006 roku.

Rynek serwerów blade to jednak nie tylko duzi odbiorcy stąd firma HP uznała, że najlepiej zaadresuje potrzeby użytkowników proponując dwie konstrukcje różniące się wielkością i oferujące więcej niż tylko możliwość instalacji "skompresowanych" serwerów.

 Pierwszą nową konstrukcją zaprezentowaną w połowie 2006 roku była duża obudowa serwerowa, występująca pod nazwą c7000, obsługująca do 16 modułów serwerowych.

Z przeprowadzonych badań statystycznych wynikało jednak, że najczęściej małe firmy są w stanie zaspokoić swoje potrzeby informatyczne stosując do 6-7 serwerów - dla nich, nieco ponad rok po premierze c7000, we wrześniu 2007 HP wprowadziło mniejszą obudowę serwerową, występującą pod nazwą c3000 (amerykanie ochrzcili ją mianem "shorty" - maluszek), pozwalającą na umieszczenie w obudowie do 8 modułów serwerowych.

To rozwiązanie okazało się strzałem w 10-kę potwierdzając sukces bardzo dobrze przyjętej serii c-class. 

Rynek bardzo dobrze odebrał i docenił elastyczność c-class. Większość argumentów kierowanych przeciwko rozwiązaniom blade została obalona dzięki nowatorskim rozwiązaniom zastosowanych w obudowach c-class. Prawie wszystko co można było do niedawna zainstalować w wolno-stojącym czy rack-owym serwerze można teraz zrealizować w infrastrukturze blade.
Konkurencja odpowiedziała krytyką - wszak nowa seria obudów nie jest kompatybilna ze starszymi serwerami p-class. I jest to oczywiście prawda ale nie można oferować nowych technologicznie rozwiązań zachowując przywiązanie do starych. Nie zmienia to faktu, że serwery do serii p-class można kupić jeszcze dzisiaj (!) mimo, że produkcja obudowy p-class zakończyła się pod koniec 2006 roku.
Ten argument zrozumieją Wszyscy poszukujący dużych dysków UWSCSI do starszych serwerów IBM - są prawie nieosiągalne mimo, że jeszcze półtora roku temu były oferowane serwery pracujące z takimi dyskami.

Wracając jednak do faktów - rynek bardzo dobrze odebrał c-class'ę co spowodowało stabilny znaczący wzrost udziałów firmy HP w rynku serwerów kasetowych. 

HP BladeSystem c3000

Pomimo sporej pojemności (8 modułów serwerowych) obudowa c3000 przeznaczona jest dla niedużych firm lub oddziałów, gdzie w dającym się przewidzieć okresie nie wystąpi potrzeba wykorzystania więcej niż 3-8 maszyn w jednej lokalizacji.
Obudowa nie stawia specjalnych wymagań dotyczących miejsca instalacji. Sprzęt nie musi pracować w dedykowanym pomieszczeniu, wystarczy zapewnić temperaturę pracy nie przekraczającą 35⁰C oraz typowe zasilanie jednofazowe 230V. Hałas generowany przez wentylatory obudowy c3000 jest akceptowalny w typowych warunkach biurowych.

Krótko mówiąc: nakłady na infrastrukturę, pozwalające na uruchomienie kilku serwerów w obudowie HP BladeSystem c3000 są minimalne i może ona pracować prawie wszędzie.

Oczywiście, jeśli jedna obudowa c3000 stanie się za mała, można z powodzeniem dołączyć kolejne a wszystkie zainstalować razem w szafie rack.

Obudowa c3000, to znakomity sposób aby zainstalować pełną, gotową do pracy infrastrukturę, przetestować ją i przetransportować w miejsce pracy. Bez niespodzianek. Bez specjalnego wysiłku. Samochodem osobowym. Byłoby to niemożliwe przy wykorzystaniu konwencjonalnych serwerów.